这这两个概念大家一直都有点争论，大家会为到底哪个是长期过程能力据理力争。但实际都是翻译的差异，没必要过度纠结文字。
理解它，建议从如下三个层面对比
首先，你要理解到第一层：
CPK：习惯称长期过程能力，说成稳定过程能力可能稍微好理解些
PPK：习惯称短期过程能力，说成试生产过程能力更贴切
最关键的理解点在于：过程是否稳定受控
其次，你要理解到第二层
CPK取样是间隔时间取样，尽量覆盖更多的过程变差过程，且至少25组数据，每一组按5个数据来定，即至少取125个数据。为什么5个一组？卖个关子，下面讲，数据分组后，剔除了特殊因素影响
PPK取样是连续的，连续取样125件（当然可以根据实际定取样数量，但不同数量对应的PPK要求值应该有所差异），即数据已经考虑了普通和特殊两种因素的影响
再次，你要理解到第三层
凡是能回到数学公式的，那都是底层思考
计算PPK时，没有子组概念，σ为标准差公式计算得来；
计算CPK时，σ为极差估算值，R/d2=子组极差均值/变差常数
回答一下，为什么取样要5个一组，通常3个数据点可以评估平均值（确认数据有没有弯曲），5个数据点可以评估标准差（确认数据波动性）